Отзывы о Воскресный вечер с Владимиром Соловьевым - только реальные отзывы

› ›

2.2 5

1251 отзыв / 101183 просмотра

О переименовании передачи ВЕЧЕР с Владимиром Соловьевым

Гость Опубликовано 21.02.2018

Предлагаю переименовать передачу ВЕЧЕР с Владимиром Соловьевым в УКРАИНА с В.С.((( Противно слушать((( Как-будто, кроме как об Украине, не о чем разговор вести((( В РОССИИ и внешних и внутренних проблем достаточно.... Незачем в "чужом нижнем белье ковыряться"(((

Ответ"Стыдобищу"!!!!!!!!!

Георгий Опубликовано 20.02.2018

"Почему не приглашаете историка Евгения Спицына.Кто угодно выступает на Время покажет только не профессионалы!! Один Абзалов отдувается за историков!!! Есть же блистательный историк Евгений Спицые!!! Грамотный и культурный! Слушаем БРЕД кого угодно какого Марка "американца" еврейской национальности!!! Который вообще ничего не читает про Россию ни на хрена не знает? Майкла который только ненавидит Россию и пыхтит не про то и ни про ЭТО!!! Наши веджущие так прогибаются перед этими историческими нулями прямо таки блевать хочется. Эта неврастеничка орет как ненормальная а второй маленький и злобный ничего сделать не может потому как не владеет никакой видимо информацией? Кого приглашаете то?? Специально людей налогоплательщиков злите? Пристроившись к кормушке бюджетной и к корыту миллиономы как сказала ксения Собчак!"

Окара свою рубашку стирает когда нибудь или нет??

Прохожий Опубликовано 19.02.2018

Пятно на груди хоть пиджаком бы скрывалось. А если серьёзно - вот умные мужи рассуждают о международных организациях. Почему бы не реорганизовать их все? В каждой организации должен быть верховный совет стран учредителей с обязательным правом вето. Иначе это не международная организация. А инструмент запада против России. Это показал МОК. Теперь всем понятно? Пока не реоранизуют - они будут использовать эти инструменты против нас.

Заказная программа

Сергей Трифонов Опубликовано 19.02.2018

Соловьева и других ведущих под суд за клевету на Грудинина !

Трусы научитесь производить а потом об Америке говорите

Святослав Опубликовано 18.02.2018

Михеев Запад завтра полетит на Марс, а Путинская Шобла сВОЙ Телевизор изобрести не может.

Недостатки:

Идиоты Властные Патриоты

Автор Опубликовано 18.02.2018

Павел Николаевич мы за вас, эти Патриоты и разговоры о США ТРАМПЕ И УКРАИНЕ С ПОРОШЕНКО надоели.

Недостатки:

придурки

Грудинин Павел Николаевич ВПЕРЁД

Автор Опубликовано 18.02.2018

Павел Николаевич Грудинин мы Русские за вас, надоели Зомби Шоу превратившие страну в мировую Сплетницу, живем как негры в Африки а прыгаем на Страны где минимальная зарплата 2500 тысячи долларов.

Недостатки:

Заткнись

Олег Опубликовано 18.02.2018

Никонов двойные стандарты это вы во Власти России, вас Нацгвардия охраняет а Народ разгоняет.

Недостатки:

ПРИДУРКИ НЕСУЩИЕ ЧУШЬ

да не Америка виновата что в России 25 миллионов бедных

Евгений Опубликовано 18.02.2018

Михеев ты себя считаешь Православным, забудь что ты Православный ты с Шакалами дурманишь голову Россиян, нас Грабит не Америка а Вова со Своими друзьями Олигархами и ты там стоишь какую то хрень толкаешь, Михеев ты сядь в Машину и проедь от Москвы до Владивостока что бы ты увидел Мерзость Запустение Путинской Власти.

Недостатки:

Путин Рыба гниёт с Головы

АВТОР Опубликовано 18.02.2018

Россия это Колония Запада с 1993 года с Менеджером во Главе, но Россия начала просыпаться и Западные Банки дали приказ Менеджеру делать Цифровую Экономику с УЭК, УЭК будет подключена к СВИФТУ а после Карточки под видом ХАКЕРСКИХ Отак Граждан БУДУТ ЧИПИРОВАТЬ.

Недостатки:

Банковский Агент в Кремле

Отзывы людей о Воскресный вечер с Владимиром Соловьевым

Воскресный вечер с Владимиром Соловьевым

Общественно – политическая передача, популярного российского журналиста Владимира Соловьева. Программа рассчитана на образованных, социально осведомленных и неравнодушных зрителей к событиям в стране и в мире.

Гости студии – это политики, лидеры парламентских партий, общественные деятели, журналисты, политологи, которые обсуждают на протяжении двух часов образовавшуюся обстановку в стране, высказывают каждый свою точку зрения о политической и экономической стороне вопроса. Обговаривают политическое прошлое и настоящее, прогнозируют будущее.