Отзывы людей о Первый канал

Отзывы покупателей
Отзывы людей о Первый канал
1.7 5
2982 отзыва / 271650 просмотров

СТриженова

гость Опубликовано 10.02.2017
Екатерина, Вы слышите, что ВЫ говорите??? Дети в начальной школе лучше вопрос могут сформулировать!!! Примитив полнейший! ПОСЛУШАЙТЕ себя со стороны ! СТЫДОБА!!!

" Моральное БАНКРОТСТВО !

Елена Юрьевна Опубликовано 10.02.2017
Господин К. Эрнст - услышьте НАРОД ! Куда мы КАТИМСЯ ? ! ?

Артистка Стриженова

Любовь Опубликовано 10.02.2017
Мадам Стриженову необходимо убрать с программы. Пусть вякает на сцене, если только она востребована в театре или кино.

Верните Давай Поженимся!

Гость Опубликовано 10.02.2017
Приходишь с работы домой, хочешь отдохнуть душой, а тут политика, споры, негатив! Вы бы хотя бы, когда рассказываете про то, что Россия молодец и помогает Украине и Сирии тоннами гуманитарной помощи, не забывайте рассказывать, что это за счет обдирания российских граждан - повышения цен, квартплат и т.д., а то смотреть тошно про широкую российскую душу! Не хватает средств в бюджете, чтобы помогать другим странам -потрясите чиновникков, отоберите у них наворованные миллиарды! Нечего простой нищий народ трясти! И верните "Давай поженимся" - там хоть искренне все

Может над нами проводят опыт?

Наталья Опубликовано 10.02.2017
То, что происходит на ТВ (в частности на 1 канале) поражает своей абсурдностью. Разжигание межнациональной вражды, передёргивание фактов, явное вранье, агрессия, пошлость, кривлянье, примитив, нецензурная лексика, которая уже даже не запикивается… Да такого же быть не может?! Не верится, что Эрнст сошел с ума. Может мы подопытные и участвуем в эксперименте каком-то?

Не читайте советских газет за обедом!

Марина Александровна Опубликовано 10.02.2017
Тысячу раз прав профессор Преображенский - авторитетный врач и ученый, а вместе сним и Бессмертный Михаил Булгаков, не рекомендовавший политиканствовать за трапезой. Об этом правиле не вспомнили "умники" с Первого канала, поставившие в сетку вечернего вещания во время ужина всего трудового народа страны ( к коему себя причисляю, работаю преподавателем в вузе) политическую аналитику, да еще в прямом эфире. Ужас! Крики, ругань, оскрбления, полярные мнения - того и гляди, поперхнешься. Весь ужин - насмарку. Вместо юмора, красоты, улыбок, человеческого тепла абсолютно позитивной передачи Ларисы Гузеевой - негативные эмоции. И это после непростого рабочего дня! Кто вдруг решил что мы все настолько политически активны, что каждый вечер после работы кроме программы "Время" готовы опять обсуждать острые политические темы? Ужас, ужас!!!верните Ларису в обычное время!!!приходится смотреть другие каналы, но адекватной замены нет (пока).
Достоинства:
  1. стали с семьей смотреть другие каналы ежедневно с 18.30 до 20.00. Увиделм новые лица и программы
Недостатки:
  1. Никакого отдыха во время ужина, одна нервртрепка!

Коментатор

татьяна Опубликовано 10.02.2017
Здравствуйте. Хочется узнать, почему если трансляция идёт на первом канале, то гонку комментирует кто угодно.Это очень скучно. Это называется - "Как испортить биатлон одним комментатором". Почему бы не пустить Губерниева . Он ведь не только комментатор биатлона, он часть команды, если хотите. Я считаю, что только Губерниев поднял биатлон на тот уровень, что стало интересно смотреть и слушать биатлон. Только он знает всю нашу команду изнутри, только он может грамотно поддержать нашу команду в ЛЮБОЙ СИТУАЦИИ. Поэтому задумайтесь первый канал. Рейтинг он вам точно поднимет.

Фуркад не пожал нашим руку...

Анна Опубликовано 10.02.2017
Ужас! Все смотрели гонку и понимали, что это наши ему руку не пожали! И многие их в этом плане полностью поддерживают! Но зачем в новостях так врать?... И так все считают, что наши новостные каналы все придумывают, а тут такой повод для развлечения других стран...

"Пир во время чумы "

Гость Опубликовано 09.02.2017
Настоящее время - отражает наше общество . Телевидение не исключение . Кто -то гибнет от войны , кто-то от болезни , а тот кто на " ОЛИМПЕ " - кичатся и торжествуют ! Исчезли моральные устои . Может прекратить " ПИРОВАТЬ " , а подумать об очищение ВСЕГО , что нас окружает и в частности начать с себя !
Достоинства:
  1. Есть , КАТАСТРОФИЧЕСКИ мало .
Недостатки:
  1. Много концентрации ГРЯЗИ и ОБМАНА .

Я за мир во всем мире!

Гость Опубликовано 09.02.2017
Уважаемые россияне, нельзя на сегодняшний день, находиться в состоянии озлобленности. Нельзя утверждает, что идет зомбирование, это просто необдуманные возгласы, знаете, моя молодость прошла в девяностые годы, когда ввели на телевидение рекламу, мы тоже в девяностые считали, что нас зомбируют с помощью рекламы, в которую программируется код инфантильности ко всему происходящему, но, слава Богу, это оказалось не так!Цитата: Жизнь в России в 90-е годы начиналась с иллюзии того, что стоит сделать маленький шажок, и страна заживет, так как же шикарно, как и процветающий Запад, ставший для большинства населения образцом во всем. Казалось, что Америка, поможет советом и деньгами, и россияне вольются в число «цивилизованных народов», ездящих на дорогих авто, живущих в особняках, носящих престижную, брендовую одежду и путешествующих по всему свету. Сейчас в нашей стране, в России, некоторые живут именно так. Но это такая малость - капля в море. И это не было помощью, со стороны США, каждый выживал, как мог. Я была молоденькой девушкой, хотелось не безбедно жить, хорошо одеваться, вкусно и изобильно кушать, кого я должна винить в том, что у меня отобрали мою молодость? Вот и родственная нам Украина, с опозданием на 20 лет решила, что им поможет Америка! Разве мало...

Отзывы людей о Первый канал

Отзывы людей о Первый канал
Первый канал вышел в эфир на первом частотном канале 1 апреля 1995 года. Он занял место программ государственной телерадиокомпании "Останкино", вещавшей на этом канале с 1991 года. Первым Генеральным директором Первого канала стал известный тележурналист Владислав Листьев.
В начале 1995 года "Останкино" окончательно потеряло свои в прошлом лидирующие позиции по отношению к другим телеканалам. Социологические данные исследования телевизионной аудитории по Москве, проводимые в то время, показывали, что "Останкино" значительно уступало по объему аудитории в дневное время "Телеканалу 2х2", а в вечерние часы - НТВ.
Одной из важнейших задач создания Общественного российского телевидения было возвращение зрителей на Первый канал и формирование стабильной телевизионной аудитории. Естественно, сделать это нужно было постепенно, в несколько этапов, первым из которых стало создание новой структуры вещания. Выстроив таким образом политику канала, можно было приступать ко второму этапу - расставанию с откровенно слабыми и непопулярными передачами.
Требовалось решить трудную задачу, учитывая декларируемую еще с истоков существования телевидения адресность первого канала, обращенного к массовому зрителю. Нужно было точно найти ту тонкую грань, где сходились бы, может быть, не самые высокие эстетические вкусы обычного, среднестатистического зрителя и аудитории, усвоившей традиции интеллектуального телевидения, сложившиеся за долгие годы его существования.
И, как мы теперь видим, эту задачу с блеском удалось решить.

Сегодня Первый канал является не только самым масштабным (программы Первого канала принимаются на территории, где проживает 98,8% населения страны), но и самым популярным телеканалом страны. Лидерство Первого канала убедительно подтверждают данные нескольких социологических служб, пользующихся разными методами измерения телеаудитории. По их данным с сентября 1995 года и по сей день Первый канал является единоличным лидером в эфире - доля аудитории Первого канала больше, чем у основных конкурентов.

Телеканалы

5-й канал
5-й канал

Рейтинг: 1.7
395 отзывов
Animal Planet
Animal Planet

Рейтинг: 3.7
7 отзывов
Eurosport 2
Eurosport 2

Рейтинг: 5
1 отзыв
Lifenews
Lifenews

Рейтинг: 1.9
65 отзывов
Канал Русский Роман
Канал Русский Роман

Рейтинг: 2
8 отзывов
Кинокомедия
Кинокомедия

Рейтинг: 2
1 отзыв
Комедия ТВ
Комедия ТВ

Рейтинг: 1.8
5 отзывов
Матч ТВ
Матч ТВ

Рейтинг: 1.5
678 отзывов
Матч! Арена
Матч! Арена

Рейтинг: 1.2
5 отзывов