Отзывы людей о Голос, Первый канал

Отзывы покупателей
Отзывы людей о Голос, Первый канал
2 5
4443 отзыва / 388751 просмотр

Только ШОУ и ничего личного..

Сольфеджио Опубликовано 10.11.2018
Народ, который критикует... Ау!!!1. Почему наставники не поворачиваются к вроде как, по вашему мнению, хорошему голосу?- Потому как, у каждого наставника своё представление, что он сможет сделать и предложить этому голосу.2. Градский честно говоря надоел, и все наперед уже знают, что победит ЕГО голос.3. ШОУ это и есть ШОУ, поэтому перепалки Шнура с Бастой по сценарию.4. В итоге победит голос от Меладзе(он сейчас вместо Градского)5. Если вам не нравиться это шоу, посмотрите Песня-78 (только с позиции шоу, только не усните)

Пошлятина и позорище...

Зритель Опубликовано 10.11.2018
Если руководство Первого канала считает зрителя идиотами, то проект удался на все 100% и задача выполнена...
Достоинства:
  1. Есть талантливые участники проекта, с хорошими голосами, но они "не в теме" для "селекционеров". Прекрасные музыканты.
Недостатки:
  1. "Звёздное" жюри.

ужас

Гость Опубликовано 09.11.2018
последний выбор *мэтров*- шаусмас !!!
Достоинства:
  1. -
Недостатки:
  1. лицемеры

Несовместимое жюри

Елена Опубликовано 06.11.2018
Ужасно подобранное жюри! Сразу видно, что Шнуров постоянно издевается над Бастой. А с недавнего времени и Анне Лорак стала затыкать ему рот.По какому праву? Себя расхваливать, а Басте, на его вопрос "Можно я скажу?" говорить"нет!". Противно смотреть! Все таки, надо подбирать контингент (жюри), умеющий ладить между собой, а не хамить!
Недостатки:
  1. Несовместимое жюри

Деградация проекта вместе с каналом

Олег Опубликовано 05.11.2018
Либеральная дирекция канала понижает уровень культуры на передачах. Если Голос, то жюри - из подворотни.Если Пусть говорят, то темы - жёлтое грязное бельё..и так далее..Накапливается усталость от Первого канала.Слава Богу есть здоровая альтернатива - Канал Звезда с проектом Юная звезда.С Казарновской во главе жюри.

Кто-то что-то не додумал))

Гость Опубликовано 05.11.2018
Думаю, совершенно не проводился анализ возрастного состава слушателей шоу "Голос", иначе не преобладали бы песни на английском, Нагиева одевали бы по-другому и он не использовал бы "детсадовский "юмор типа "обкакался" и "описался")) Неужели этим надеялись привлечь молодежную аудиторию??? Проведите хоть скромненькое социологическое исследование и вы убедитесь - среди молодых не только это шоу, но и вообще ТВ намнооого уступает интернету! А слушают они то, что у них в наушниках! И если даже позвать их к телевизору ( "иди, послушай, ты же вроде любишь такое") тебе популярно объяснят, что только такой-то исполнитель может петь эту песню, а остальное - фейк)) Именно поэтому у 60+ рейтинг лучше - совпала аудитория и содержание программы. Но ведь и "Перезагрузку" смотрят та же аудитория, поймите это, уважаемые редакторы, и не думайте, что вместо родителей, бабушек и дедушек к экрану сели дети и внуки. Нет, одни по- прежнему "зависают" в интернете, а другие переключили канал))

скатились до нельзя.. Аксюта промахнулся

Дарюс Опубликовано 04.11.2018
Это же надо было подобрать такое жюри, некомпетентное, с бессмысленными диалогами, постоянно перебивающие одни других, за исключением Меладзе. Отбили всякое желание следить за развитием этого проекта. Эх, осталось что вспоминать какие хорошие были сезоны до 7-ого. Это пшик а не уровень Первого. Есть ли смысл смотреть дальше???протрезвеют или полные дураки???p.s. предлагаю проверять на наличие алко/нарко веществ в крови ведущих перед каждым эфиром
Достоинства:
  1. ведущий, Константин Меладзе, участники - стараются как могут и умеют, есть очень интересные
Недостатки:
  1. Жюри. баста, анилорак, шнур (ну этому хоть по имиджу надо быть козлом). Хабальские поведение, как шутки и диалоги

Не повернуться к Архипову и Лидову - это бред, это слов нет просто...

Гость Опубликовано 03.11.2018
Удивилась, увидев вчера (2.11) выпуск голоса! Как можно было мотать головами, делать умные лица, задумчивые и не выбрать Архипова и Лидова. ВАЛЕРИЙ Меладзе и Градский никогда бы так не поступили, да и предыдущие члены жюри тоже - ни за что! Нынешнее жюри - все четверо вместе взятых - НИКТО НЕ ИМЕЮТ ТАКОГО ВОКАЛА, как у Архипова и Лидова. А как получается, они вообще могут такой конкурс оценивать, кого-то выбирать? Как можно было не нажать! Зрители переживают, ждут, слушая безупречное пение. Потом начинают нести чушь, что подумали, что это артист, что репертуар не тот (для кого он не тот, для вас четверых?), что уж очень хорошо спели. Весь выпуск Лорак говорила: "Вы классный!", не выбирая участника. В прежнем жюри чётко объясняли, какие ошибки, были ли фальшивые ноты, говорили о самом голосе, да и многое другое. Получается, если сфальшивил исполнитель - плохо, спел безупречно - тоже плохо. "Мы думали - артист". И что вы думали! А вы думали, что и НЕ артист! Эх, Градского на вас всех не хватает! Меладзе говорит: "Мне чего-то не хватило". Бредит что ли!? У него во всех его...
Достоинства:
  1. Нагиев
Недостатки:
  1. Жюри, их некомпетентность, поведение.

Перезагрузка не удалась

Гость Опубликовано 03.11.2018
Согласна с большинством комментов, Голос деградировал. Собственно "голос" никому из наставников не интересен, главное чтобы "материал" был современным и желательно на английском. А если и на русском, то таком американизированном, что слов вообще не разобрать. Мне вот интересно: ни французы, ни итальянцы, ни испанцы и т.д. когда поют на родном языке, не коверкают его как наши. Ну хочешь ты показать всякие мелизмы-пой на английском, зачем коверкать русский язык? Да и сами участники, походу их не интересуют, они любуются собой, препираются друг с другом, сравнивая выступления с гонками; орут, свистят во время выступления-уважения к человеку на сцене нет. В последнем выпуске после выступления С.Архипова Меладзе сказал: "...Слишком хорошо поёт, слишком безупречен". Простите, а это разве не причина человека выводить в следующий тур?????? Этим всё сказано, хорошо поющие нашей эстраде (в самом плохом смысле этого слова) не нужны. Больше я Это смотреть не буду, уж простите.
Достоинства:
  1. Нагиев, больше не нашла.
Недостатки:
  1. Всё остальное.

Прощай Голос

Гость Опубликовано 03.11.2018
Голос деградировал и это ужасно. Не стало любимой программы, которую ждал с нетерпеньем.Эта трясущаяся ширма, за которой група поддержки , как простите обезьяны в зоопарке. А жюри. У кого нибудь есть музыкальное образование? Лорак - ужас. В общем не стало той интелегентности что ли, а получился какой то базар. С мотреть больше не буду. Извините.

Отзывы людей о Голос, Первый канал

Отзывы людей о Голос, Первый канал
Новый музыкальный проект Первого канала "Голос". Из нескольких сотен претендентов на участие в проекте мегазвезды российской музыки («наставники») – люди, чьи песни любит и слушает вся страна – будут набирать свои команды. Уникальность процесса в том, что звезды будут оценивать только голоса конкурсантов, не видя их самих. По итогам прослушивания вслепую будут сформированы четыре команды.
В конце концов у наставников останется в строю только по одному исполнителю, которые померяются голосами в грандиозном суперфинале. И только один из них станет обладателем титула «Лучший голос страны» и удостоится главного приза!
"Голос" принципиально отличается от привычных вокальных конкурсов и шоу по поиску музыкальных талантов. Первый ищет лучшие голоса страны! Незаурядные вокальные данные – единственный способ попасть в проект!

Наставники проекта - Дима Билан, Леонид Агутин, Александр Градский, Пелагея
Ведущий - Дмитрий Нагиев.

Шоу-программы

"Артист" Шоу
"Артист" Шоу

Рейтинг: 2.3
9 отзывов
"Любовные игры" на MTV
"Любовные игры" на MTV

Рейтинг: 2.3
3 отзыва
"ПОВТОРИ!" Пародийное шоу
"ПОВТОРИ!" Пародийное шоу

Рейтинг: 4.3
3 отзыва
"Свидание вслепую" на MTV
"Свидание вслепую" на MTV

Рейтинг: 5
1 отзыв
Comedy Club
Comedy Club

Рейтинг: 2.2
140 отзывов
Comedy Woman
Comedy Woman

Рейтинг: 3
2 отзыва
Comedy Баттл
Comedy Баттл

Рейтинг: 2
33 отзыва
Eurovision 2018 (Евровидение) 2018
Eurovision 2018 (Евровидение) 2018

Рейтинг: 2.3
19 отзывов
GhostBuster
GhostBuster

Рейтинг: 5
1 отзыв